Több mint százan „demonstráltak” a KVG előtt tegnap Kaposváron. Az emberek felháborodását az váltotta ki, hogy úgy kaptak 800 forintos büntetést, és további 3000 forintnyi fenyegetést, hogy korábban a szolgáltató nem figyelmeztette őket, hogy elmaradásuk lenne a szolgáltatási díj vonatkozásában. Pusztai Péterné, a Kaposvár MJV szociális bizottságának MSZP-s tagja volt kénytelen intézkedni, hogy a város reagáljon az emberek panaszára.

Nem volt olyan régen, amikor a Fideszes városvezető még azzal kampányolt, hogy Kaposváron ingyenessé tette a szemétszállítást, és ígérte, az ingyenes is marad. Az ígéret szép szó, a szemét meg büdös. Így történhetett meg, hogy ma már ismét fizetős az adott szolgáltatás, ráadásul olyan fizetési rendszert vezetett be a város, amely az első pillanattól megosztotta az itt élőket.

Ilyen viták közepette ért bennünket 2010 nyara, amikor – valószínűleg – több ezer honfitársammal egyetemben megkaptam a KGV Rt. második (?) levelét. Valaha aktív sportoló voltam, így pontosan tudom, hogy a második, az első után következik, de akkor mi a helyzet Kaposváron? Itt rögtön a második ér célba? Persze ez sok mindent megmagyaráz, hiszen városunk sajnos eleddig is esélytelen volt sok esetben a dobogó felső fokára, de így legalább értjük, hogy a városvezetés nem is célozta meg az aranyat. Ja, ez nem igaz, hiszen például a szemétszállítás díjában elég jól állunk, ha a minél magasabb összeg a cél.

A korábban már említett (második?) levélben az áll, hogy fizessünk! Ezzel még semmi gond, hiszen a szolgáltatásnak van díja – hiába a korábbi ígéretek – amit meg kell fizetni, de nem igazán értjük azt a nyolcszáz forintnyi büntetést, amit azért róttak ki ránk, mert a korábbi felszólításnak nem tettem eleget. Ez persze szörnyű bűn, csak az a gond, hogy nem volt korábbi felszólítás, vagyis nem volt csekk, nem volt levél. A cég viszont állítja, hogy volt, de amikor azt kéri valaki, hogy mutassák meg a bizonyítékot, hogy ők kiküldték a levelet, rögtön érkezik a pökhendi – de Kaposváron már megszokott válasz – bizonyítsuk be mi, hogy nem kaptunk korábban felszólítást! A kijelentést tevő – valószínűleg – nem egy jogban jártas ember, ahogy én sem, de én vettem a fáradságot és utánanéztem: a szemétdíj csekkje nem tartozik a fordított bizonyítást lehetővé tevő eljárások közé.

Pusztai Péterné a Kaposvár MJV szociális bizottságának MSZP-s tagja is ott volt a felháborodott tömegben, aki elmondta, hogy több közös képviselő is megkereste, mivel nem kaptak elfogadható választ a KVG-től, és tanácstalanok, hogy mit is tehetnének. Pusztainé először a polgármestert, majd mikor kiderült, hogy Szita szabadságát tölti, az alpolgármestert kereste meg, akinek természetesen nem az volt az első kérdése, hogy mi a probléma, hanem, hogy ki szervezte a „tüntetést”? Persze, ha  Juhász úr gy kicsit odafigyelne városára – ahonnan szép összegű fizetését kapja –, tudná, hogy a cég maga rendelte oda az embereket, azzal a fenyegetéssel, hogyha nem fizetik be elmaradásukat e hónap végéig, újabb háromezer forintos büntetést vesznek a nyakukba.

A határozott fellépésnek köszönhetően a büntetés elmarad, de a kérdés továbbra is áll: vajon a korábbi „díjmentességet” akarta a város így beszedni a Kaposváriaktól, vagy nem trükkről, hanem alkalmatlanságról kell inkább beszélnünk?